Форум » История, этнография, культура и достижения » Гипотеза о малкарцах - тюркизированных осетинах » Ответить
Гипотеза о малкарцах - тюркизированных осетинах
khanmode: Батраз пишет: [quote]В этой области Басиане существовало двуязычие - там звучала дигорская и тюркская речь, что отмечали многие путешественники Для сравнения, примерная структура фамилий- выходцев из Асии в Дигории- http://forumdna.org/forum/index.php/topic/67-vyhodtcy-iz-asii/page-2 G2a1a- 50% G2a2- 23% J2a- 23% R1b-4% R1a- 0% [/quote] Зачем сравнивать структуры. Это разговор ни о чем. Ведь принадлежность к одной гаплогруппе может означать весьма отдаленное родство, которое и родством считать можно лишь с натяжкой (тысячи, десятки тысяч лет). Лучше приведите данные о родстве в обозримом будущем. Ведь, исходя из Ваших слов, еще совсем недавно часть (значительная часть) балкарцев была осетинами, а значит родство должно быть весьма близким. К слову о тюркизированных осетинах. Вы говорите о ряде фамилий, якобы вышедших из Ассии в Дигорию. На мой взгляд, здесь существенная разница. Тем более Вы указываете на сходство гаплогрупп, ничего не доказывающее. Осетинская речь могла звучать в Черекском ущелье. Ведь межнациональное общение, взаимопроникновение было более обширным, нежели сегодня. Это говорит только о взаимном влиянии в силу соседства и общения. З.Ы.: Если читать Сысоева - то балкарцы, вообще, тюркизированные евреи))).
полная версия страницы