Форум » Общество, политика, новости и события » В РФ запретили к показу фильм о депортации вайнахов! » Ответить
В РФ запретили к показу фильм о депортации вайнахов!
Turk: Не страна, я не знаю, что. Минкультуры под надуманным предлогом о разжигании межнациональной ненависти запретила фильма из-за эпизода, когда в селении Хайбах живьем сожгли людей. При этом это общеизвестный факт истории. Аналогично, они не признают и остальные преступления против всех наших народов. Также как в Черекском ущелье уничтожение селений, ни продолжающихся преступлений против моего народа. По одной простой причине никто не ответил за эти преступления ни палачи солдаты НКВД ни руководство. В этом наша слабость и не организованность, все потому что впереди нас не лидеры - признанные быть лучше по человеческим качествам любого и каждого и всех вместе взятых нас - в разы - религиознее (очень крепким иманом на слове и деле), умнее, терпеливее, сильнее, мудрее, а в большинстве лицемеры, подлецы, или ничем не отличающийся от средне-статистического представителя народа, с большими грешками, которые превращают в компроматы и т.д. Отсюдо все наши не успехи наших народов, все потому что лидеров не назначают и с луны не падают, они выходят из наших народов, и как я убедился, горе тем, кто идет следом за теми, за кем досконально неизвестно ни о степени религиозности, ни ума, ни чистоты совести, ни чистого прошлого! [quote]"Воистину, Аллах не меняет положения людей, пока они не изменят самих себя" (Коран, 13/11).[/quote]
Ответов - 21
Albert: Фашизм проник во власть
Turk: Albert пишет: Фашизм проник во власть Я думаю он там был и никуда не уходил, сейчас по наглее и смелее. Кто идут и рвутся во власть? вот получается - как всегда...
Albert: Turk пишет: Я думаю он там был и никуда не уходил, сейчас по наглее и смелее. Кто идут и рвутся во власть? вот получается - как всегда... В точности повторяют все действия властей Третьего Рейха...
Ааа Эльграндов: http://kavpolit.com/blogs/alimxanumalatov/5009/ , а вы тут про фильм запрещенный
Умар: Мда , это не Аушев .
Is-tina: А может это информационный вброс? Иначе трудно понять. За что?
Albert: Ааа Эльграндов пишет: http://kavpolit.com/blogs/alimxanumalatov/5009/ , а вы тут про фильм запрещенный Позорник - Евкуров! Наградить Жириновского... Это ж насколько нужно не иметь достоинства, чтобы такое сделать... Аушев бы на такое никогда в жизни не подписался! Это к вопросу о том, какие руководители Кавказа нужны Кремлю... Бесхребетные, бессовестные, без чувства собственного достоинства, согласные за особняк и хорошую машину продать свой собственный народ...
Myrzalar: Albert пишет: какие руководители Кавказа нужны Кремлю.. Эх Альберт не только Кавказа.
Is-tina: Нет, Альберт, я бы так никогда не рассматривала Евкурова. Он у меня не ассоциируется с "особняком и хорошей машиной". Мало ли. Нам многое неведомо. Однако объяснить (если это правда) он должен был бы.
Albert: Myrzalar пишет: Эх Альберт не только Кавказа. Да, не только Кавказа... Согласен! Is-tina пишет: Нет, Альберт, я бы так никогда не рассматривала Евкурова. Он у меня не ассоциируется с "особняком и хорошей машиной". Мало ли. Нам многое неведомо. Однако объяснить (если это правда) он должен был бы. Да продажная он шкура! Я знаю людей такого типа. Наш Батдыев был точно таким же.
Is-tina: Ну, Альберт,тебе лучше знать.Ты там ближе. Я только сложила мнение о нем в свое время, когда он такой отчаянный бросок совершил ( в Сербии?). А так, депутатов награждают, а никто и не знает об этом. Вот Доренко назвал 46 награжденных, пофамильно. А их и знать никто не знает. Наверное, за проекты законов. Вот вчера некто объявил идею - внести закон чтобы не носили люди шпильки и кеды. и вообще (обувь, ибо для многих именно это и есть - обувь!). Так и его, наверное, наградят за прекрасную идею. ) По-моему ходить босиком , особенно в дождь, какая красота! Пока не появится другой некто, который. помнишь, в "Короли и капуста" разбросал колючки, чтобы люди (опять) стали носить обувь. И опять -шпильки! Какая обыденность! (Смайлики, какие хочешь,такие и вообрази. все будет хорошо).
Ааа Эльграндов: Is-tina пишет: Нет, Альберт, я бы так никогда не рассматривала Евкурова. Он у меня не ассоциируется с "особняком и хорошей машиной". Мало ли. Нам многое неведомо. Однако объяснить (если это правда) он должен был бы. видимо так и есть http://lentari.ru/index.php/k2-component/k2-pages/k2-categories/politika/item/1105-evkurov-vosstanovil-orden-zhirinovskogo но осадок все же остается
Turk: Albert в СМИ переопубликовали статью, типо на самом деле Жирика наградил Зязиков еще, потом что-то произошло, и орден востановили (не совсем понял через суд или как), типо Евкуров не причем. Но не важно это, важен сам факт, что наградила его Ингушетия (Зязиков ли это или Евкуров), сами ингуши в недоумении.
Is-tina: Эльграндов! Спасибо тебе большое! Ты все-таки довел дело до конца! Связал концы с концами. И я рада, что меня тоже чутье не обмануло. Ну не мог Евкуров! (С Исламом не совсем согласна, что не важно кто именно награждал. Очень важно!)
Ааа Эльграндов: Вот только осадочек в виде вопроса - на кой было лично вручать, а не отослать по почте? - остался
Is-tina: Согласна. Остается!
Myrzalar: Ааа Эльграндов пишет: Вот только осадочек в виде вопроса - на кой было лично вручать, а не отослать по почте? - остался Послать по почте надо было самого жирика.
Albert: Is-tina пишет: Ну, Альберт,тебе лучше знать.Ты там ближе. Я только сложила мнение о нем в свое время, когда он такой отчаянный бросок совершил ( в Сербии?). Это не отчаянный бросок был. Это был приказ! А он привык выполнять приказы, не имея своего мнения ни по одному вопросу. Вот и сейчас ему дали приказ из Кремля наградить Жирика, он и наградил. Кремлю надо было показать, что даже северокавказские республики, дескать, не держат зла на этого морального уродца. Вот и нашли самого чмошного - Евкурова, который наградил это чудило. Is-tina пишет: Вот вчера некто объявил идею - внести закон чтобы не носили люди шпильки и кеды. и вообще (обувь, ибо для многих именно это и есть - обувь!). Так и его, наверное, наградят за прекрасную идею. ) По-моему ходить босиком , особенно в дождь, какая красота! Пока не появится другой некто, который. помнишь, в "Короли и капуста" разбросал колючки, чтобы люди (опять) стали носить обувь. И опять -шпильки! Какая обыденность! (Смайлики, какие хочешь,такие и вообрази. все будет хорошо). Обожаю О.Генри! Ну надо же додуматься до всех этих глупостей! Что-то мне подсказывает, что мокасины решили запретить, поскольку действует стереотип, что кавказцы их носят, а балетки - за то, что в них ходят девушки в хиджабах. Is-tina пишет: Эльграндов! Спасибо тебе большое! Ты все-таки довел дело до конца! Связал концы с концами. И я рада, что меня тоже чутье не обмануло. Ну не мог Евкуров! (С Исламом не совсем согласна, что не важно кто именно награждал. Очень важно!) Смог! При утере ордена, никто торжественно его заново не вручает! Отсылают по почте ценной бандеролью дубликат. А тут тот случай, когда из Кремля поступил приказ Евкурову вручить официально, повесить на грудь, так сказать. Ну и этот тупой солдафон, у которого на физиономии нарисовано полное отсутствие мозга, вручил как приказали. А если б он был чуть смелее, то вообще послал бы Жирика с его орденом и отменил бы указ Зязикова после пламенных речей Жириновского о том, как он ненавидит кавказцев и всегда ненавидел, и что нужно оградить Кавказ колючей проволокой и запретить рожать кавказским женщинам.
Turk: Albert пишет: Это не отчаянный бросок был. Это был приказ! А он привык выполнять приказы, не имея своего мнения ни по одному вопросу. Вот и сейчас ему дали приказ из Кремля наградить Жирика, он и наградил. Кремлю надо было показать, что даже северокавказские республики, дескать, не держат зла на этого морального уродца. Очередной раз власти в Москве показали свое лицемерное лицо - говорить якобы о "еврейском замысле" по развалу страны, "специальном" создании межнац. напряженки с кавказом - смешно, тогда и 300 лет назад и сегодня правят "евреи" :). Эта старая вечная практика властей РФ, еще с имперских времен, назначали из самых ненавистных местному народу людей, а затем специально их еще сильнее отрывали от местных жителей, вынуждая делать ничтожные вещи, еще больше вызывая ненависть и оторванность от "своих". Только я вот никак не пойму - в чем логика? Неужели позитивное и добровольное развитие общества, избранием людей с лучшими качествами не лучше для всех и в стране в целом? Эта одна сторона медали, почему у них это прекрасное получается - это вторая сторона медали, потому что - слабость кавказского общества, а именно нет сплоченности, ответственности и гражданской позиции и образованность "не катируется", подпольный разврат и деградация быстрыми темпами, при попустительстве или даже способствованию самих "старших", само собой и такие "старшие" и те кто выходят из общества "в свет" всякие моральные уроды, лицемеры и лгуны, за редким исключением, которых по пальцам пересчитать, общественные деятели, как А. Тоторкулов ин шаа Аллах, Курбанов, имамы в общем религиозные или очень религиозные люди, и на деле и на словах. Одно хорошо, возрождается религиозность, не знаю, как на самом деле, но в этом деле в лучшем положении общества в КЧР, а в КБР - все и больше и больше, что Нальчик (независимо от нации), что села, что старшие, что младшие, очень прискорбно это видеть, слышать и знать. Поэтому там и будут нерешенные проблемы:
Turk: Кстати фильм снял оказывается Эркенов (продюсер Коканаев), который снимал и "Холод". Вопреки запрету от министерства, его показали на Московском Кинофестивале. А до этого вышел крымско-татарский фильм "Хайтарма", тоже высокого качества.
Is-tina: Альберт полностью затюкал все мои доводы. Ну, что я поделаю? У каждого свои взгляды. И они не пересекаются. Хотя, вот Альберт Второй, ведь более пластичен! Не сразу вот так – отсекает и всЁ! Ну, что-то же должно быть в мою пользу тоже? Или – нет? Только один О. Генри?
полная версия страницы