Форум » Общество, политика, новости и события » Положение на Украине. » Ответить
Положение на Украине.
Тахир: Украина не определилась даже в элементарном вопросе: то ли она Скифия, то ли она Тевтонский Орден?! Украины никакой нет! Украина - просто дозволение России!
Тахир: Turk пишет: Есть одно но и оно очень существенное, это то, что как только Крым заявит об автономии, автоматически вступают пункты международных договоров, по которому он автоматом принадлежит Турции, как приемнице Османской Империи. Воможный вариант, но Турция не сможет пока противостоять России никак. Turk пишет: Обойти международное право и договора никому не удастся, по крайней мере все забуксует на этой стадии ин шаа Аллах. Но пока по воле Аллаха положение такое, что главный игрок в регионе Россия, провокаторы - Запад, а Турция - заинтересованный наблюдатель.
Тахир: Albert пишет: Вот ЗДЕСЬ смотри! И что там такого, я не понял? И почему было сказано во множественном числе? Это конкретный наговор!
Turk: Тахир пишет: Ин ша Аллах, да. Но пока по воле Аллаха положение такое, что главный игрок в регионе Россия, провокаторы- Запад, а Турция - заинтересованный наблюдадатель. Согласен реалии такие, но сам народ украинский со счет сбрасывать не надо, они именно восстали. Турция тягаться с РФ в открытую не будет, и то только из-за ресурсов (нефть и газ) не более того, но Крыму уйти врядли позволит из Украины ин шаа Аллах... Оценивать ситуацию мне кажется, лучше через основу справедливости и близости к тому, что должно быть по истине и по праву. В стране, где руководитель уголовник, тянет на себя другая страна - где преступность и власть один организм заросший коррупцией, при этом с нескрываемыми нацистко-шовинистикими проблемами не может быть правильным. Желать такое близким по крове и по вере крымским татарм тем более.
Albert: Тахир пишет: Воможный вариант, но Турция не сможет пока противостоять России никак. Россия и есть сейчас в украинском вопросе самый главный провокатор!
Тахир: Albert пишет: Россия и есть сейчас в украинском вопросе самый главный провокатор! Альберт, вот в лингвистике и истории ты нормально, а в политике никак.
Albert: Тахир пишет: И что там такого, я не понял? И почему было сказано во множественном числе? Это конкретный наговор! Что, видео подделали? Тахир, ты Плутина считаешь небожителем? После всех мерзостей, что он устроил и продолжает устраивать не только в отношении кавказцев, но и в отношении всей России, ты еще к нему хорошо относишься? Я же говорю - МАЗОХИЗМ!
Albert: Тахир пишет: Альберт, вот в лингвистике и истории ты нормально, а в политике никак. Да, я подлизываться не умею. Не умею делать хорошую мину при плохой игре. Не умею на черное говорить, что это белое. Не умею бояться шакалов, которые выросли до размеров слона. Не умею я всё это! Плыть по течению я тоже не умею, если это течение ведет в пропасть. Потому я в политике никак!
Тахир: Turk пишет: Оценивать ситуацию мне кажется, лучше через основу справедливости и близости к тому, что должно быть по истине и по праву. Оценивать ситуацию лучше всего исходя из существующих реалий. А в справедливости политики стран прошлых столетий трудно будет разобраться.
Тахир: Albert пишет: Да, я подлизываться не умею. Не умею делать хорошую мину при плохой игре. Не умею на черное говорить, что это белое. Не умею бояться шакалов, которые выросли до размеров слона. Не умею я всё это! Плыть по течению я тоже не умею, если это течение ведет в пропасть. Потому я в политике никак! Зато ты умеешь лозунги говорить.
Тахир: Albert пишет: Что, видео подделали? Не подделали, просто интерпретация ненормальная.
Turk: Albert пишет: Россия и есть сейчас в украинском вопросе самый главный провокатор! что само собой.
Albert: Тахир пишет: За то ты умеешь лозунги говорить. Лозунги обычно зовут человека куда-либо! А я остаюсь на месте и никого никуда не зову. А здесь я отразил то, что есть на самом деле. Я пробовал меняться, пробовал жить как все, но не получается. И не получится. А посему всегда намерен оставаться самим собой. Да, политиканом я не могу быть, улыбаться мразям не умею. В свое время я отказался подать руку Березовскому, на тот момент всесильному. А сейчас я бы отказался подать руку первому лицу страны. Как я могу подать руку людям, которых презираю? Не делал этого и не собираюсь делать впредь! И это не лозунги, это жизненное кредо, это жизнь. Плохая она или хорошая, имею я достаток или не имею, но я был, есть и собираюсь оставаться МУЖЧИНОЙ, а не существом непонятного пола и ориентации. Даже если мои дети не будут в материальном плане иметь то, что имеют дети жуликов и подхалимов, зато они после моей смерти смогут сказать, что их отец всегда был настоящим мужчиной и никогда ни перед кем не гнулся и не пресмыкался ради хлебной должности!
Turk: Тахир пишет: Оценивать ситуацию лучше всего исходя из существующих реалий. А в справедливости политики прошлых столетий трудно будет разобраться. Я не говорю о справедливости прошлых политиков, я говорю о справедливости в целом, у нас есть чем это измерять. Можно и нужно признавать реалии сегодняшнего дня, чтобы не быть обманутыми собственными фантазиями, но объективность оценки правильности или выбор стороны, считаю следует делать исходя из наших моральных ценностей или близости к нашим истокам, то бишь религиозного фактора. Не совсем понимаю твою позицию Тахир, за кого ты в Украинском вопросе, если по простому? :) И вопрос к Васе, если ты с Крыма, самый главный вопрос - чего сами хотят крымские татары в сложившийся ситуации? Какие высказывания?
Albert: Вот адекватная статья о положении в Украине: http://ibigdan.livejournal.com/14590164.html
Albert: Turk пишет: Не совсем понимаю твою позицию Тахир, за кого ты в Украинском вопросе, если по простому? :) Тахир всегда за Сталина "заПутина" и сколь несправедлива ни была расейская власть, он на стороне этой власти был, есть и, увы, будет...
вася: Turk пишет: Чего хотят сами татары в Крыму? - это главный вопрос. Я думаю в идеале Крымско-Татарская независимая республика. Вот мнение русского о россии.
Albert: Вот еще, вроде, хорошая статья: http://psyhologica.livejournal.com/6480.html
Тахир: Turk пишет: Не совсем понимаю твою позицию Тахир, за кого ты в Украинском вопросе, если по простому? :) В данном случае я за тех, кто сидит дома. Albert пишет: Тахир всегда за Сталина " заПутина" и сколь несправедлива ни была расейская власть, он на стороне этой власти был, есть и, увы, будет... Я не за Путина, или за кого-то там из правителей, их внутренняя, и главным образом, экономическая политика мне вообще не нравится. Я за империю, есть же я - империалист. Я за Россию, когда была Золотая Орда был бы за неё, до этого за империю Чингисхана, до этого за Хазарию, до этого за Тюркский каганат и т.д. Не люблю всякие мелкие образования.
Albert: вася пишет: Я думаю в идеале Крымско-Татарская независимая республика. Вот мнение русского о россии. Печально, что такое происходит.
Turk: Тахир пишет: В данном случае я за тех, кто сидит дома. ну это хорошо с одной стороны, с другой плохо когда люди пофигисты, но методы борьбы не должны быть кровопролитными. вася пишет: Я думаю в идеале Крымско-Татарская независимая республика. Ин шаа Аллах, но для этого надо рожать по 4-5 детей в семьях, несколько поколений и уже большинство.
Правнук Тохтамира: Мой дед ещё знал кыпчакско-огузский, у внука татарская фамилия и мы за Россию, она гарант стабильности в Евразии.
Amigo: Тахир и Альберт только не поссорьтесь сгоряча, а то у нас всех темперамент, по глупости можем перессориться.
Amigo: Turk пишет: Чего хотят сами татары в Крыму? - это главный вопрос. Не знаю чего хотят татары в Крыму, но башкиры хотят жить в России. Тахир правильно сказал, раньше была Скифия, потом Туран, затем, Каганат и Орда, и наконец Россия - это евразийское понятие, и мелкие образования нам не нужны.
Amigo: Сам был неоднократно свидетелем двойных стандартов, а иногда просто не понимания ситуации. К примеру у меня один знакомый был, перестал с ним общаться, когда узнал что он русский нацист. Или совсем безобидный казалось бы случай, но для меня - принципиальный. В летописях чёрных клобуков обзывают ругательным словом " свои поганые". Ну летопись понятно - писали враги клобуков, но вот когда в 21 век современные исследователи вводят в научный оборот "свои поганые" для черных клобуков - никак согласиться не могу. Хотя бы потому что сейчас слово "поганые" несет сугубо отрицательный смысл. Пытаюсь говорить с такими современными исследователями - что в 21 веке, пора уже отказываться от рифмичных, но оскорбляющих достоинство титулов древних народов. Но не до всех доходит, иногда т.н. "нарушение" авторского права, затмевает глаза на всё остальное, гораздо более важное в жизни.
Amigo: Насчет Украины, посмотрел в ютубе. Просто бойня какая-то. Всего этого можно было избежать, а не допускать ситуацию до критической отметки. Ну вот к примеру, молодчик с цепью на этом видео. На 02:58: К чему испытывать терпение "Беркута"? Зачем доводить до крайности (Януковичу прежде всего упрек). В данном случае испытывание терпения в итоге приводит к большей крови и гражданской войне.
Turk: Amigo пишет: Не знаю чего хотят татары в Крыму, но башкиры хотят жить в России. Тема плавно переходит на РФ :)), мне кажется лучше, чтобы в Российской Федерации. Дело даже не том в какой стране и как она называется, да хоть Марсианская республика, а в том какие люди ею "управляют" и каким образом. Правнук Тохтамира пишет: мы за Россию, она гарант стабильности в Евразии. как раз самый большой гарант дестабилизации на всей Евразии - ИМХО. Именно благодаря рукам той власти была волна этнических конфликтов 89-94 годов, которые так и тлеют в тупике неразрешимости, как может быть гарантом стабильности - корупционно-мафиозная структура? ))) При этом я не говорю о стране, я говорю о тех, кто ею управляет. Болото была СССР, увы СНГ бывший почти тоже самое, а в РФ - народ слабо меняется. Как территория с народами и трудолюбивыми жителями, без всяких шовинистический мыслей - да вполне, но для этого наверное нужно, чтобы не одно поколение сменилось, молодежь ездила видела мир и менялась, при этом если канечно же все не вернется на прежний курс "тоталитаризма" и т.д. При таких условия еще может быть надежда.. наверное... Хотя...., каждый народ заслуживает своего правителя в любой стране.
вася: Amigo пишет: Ну вот к примеру, молодчик с цепью на этом видео. К чему испытывать терпение "Беркута"? Это было после того как в 4 часа утра (ничего не напоминает) "Дятел" в количестве 3000чел. избил МИРНО спавших студентов в количестве 250-300чел. Их не разгоняли, а именно избивали (чтоб другим неповадно было), но добились обратного на улицу вышло около 700 000 чел. На счёт молодчика: он из "беркута", там ещё было два таких, один в розовой куртке (кофте), другой в красном шлеме. Они спокойно проходили сквозь строй "дятлов", совещались, с офицерами, выходили обратно и бросали в "дятлов" камни. Не знаю чего хотят татары в Крыму, но башкиры хотят жить в России. А кто им мешает? P.S. Неужели ни кто не хочет жить в своей квартире, а хотят в коммуналках.
Albert: Фотографии "освобожденной" резиденции лучшего друга расейской власти Виктора Януковича: http://zyalt.livejournal.com/1007568.html И после просмотра этих фотографий, уверен, снимутся вопросы о том имели право украинцы свергать этого ворюгу или нет. Ну, а если не снимутся, то это просто означает, что вы - ангажированы и вам плевать на справедливость!
Albert: А вот свидетельства того, что лучший друх расейской власти Янукович еще и убийца: http://zyalt.livejournal.com/1007032.html
Ходжа: Не знаю чего хотят татары в Крыму, но башкиры хотят жить в России. НЕ СОГЛАСЕН, ЭТО СУГУБОЕ МНЕНИЕ! Также как и мнение Тахира что КБ не сможет жить без России
полная версия страницы