Форум » Общество, политика, новости и события » НЛО - джины или ангелы? » Ответить

НЛО - джины или ангелы?

Тахир: Интересно, НЛО - это джины или ангелы? Мне думается, что джины.

Ответов - 27

Железный дровосек: Скорее всего - это внеземные цивилизации.

Тахир: Железный дровосек пишет: Скорее всего - это внеземные цивилизации Внеземных цивилизаций нет. Это возможно, могут быть джины, они тоже с Земли, но с параллельного мира. И у них цивилизация древнее, чем человеческая. Я это знаю с Корана. "Мы сотворили человека из брения, — из глины, как гончарная. А джинов, прежде того, Мы сотворили из огня самума". Гл. 15. ст. 27-28. Аллах обращается к людям и джинам говорит: "Со временем Мы удосужимся и до вас, о два главнейшие вида моих творений!... О сонм джинов и людей! Если вы можете проникнуть в страны небес и земли, то проникните; но проникните туда только тогда, когда у вас для этого будет сила. Какое из благодеяний Господа вашего вы почтете ложным?" Гл. 55. ст. 31-34. Джины уже могут очень далеко летать, до края нашей Вселенной, но дальше они не могут проникать. Там уже предел первого неба. Об этом пределе сказано: "На вас пошлется струя яркого огня и поток искрящегося пламени: над ним вам не быть победителями". Гл. 55. ст. 35.

adas: "И мы коснулись неба и нашли, что оно наполнено стражами могучими и светочами. И мы сидели около него на седалищах, чтобы слушать, но кто прислушивается теперь, тот находит для себя подстерегающий светоч." (72:8-9) "Одурачивай своим голосом, кого сможешь, пусти в ход против них свою конницу и пехоту, дели с ними их богатства и детей и давай им обещания. Воистину, обещания сатаны – всего лишь обольщение. Воистину, ты не властен над Моими рабами. Довольно того, что твой Господь является их Попечителем и Хранителем»." (17:64-65) Не смотря на то, что Бог дает шайтану отсрочку, Он ставит джиннам определенные условия: Джинны больше не могут перемещаться в галактике и подслушивать, теперь их перемещение ограничено пределами нашей вселенной. Джинны могут вступать в контакт с людьми, только если сам человек позволит (т.е. человек может отказаться от контакта с джиннами и полностью закрыть доступ к себе). Хорошие джинны и плохие "Среди нас есть праведные и те, которые ниже этого. Мы были разрозненными группами. Мы знали, что не спасемся от Бога на земле и не спасемся от Него бегством. Когда же мы услышали верное руководство, то уверовали в него. А тот, кто верует в своего Господа, не должен бояться ни обиды, ни притеснения. Среди нас есть и предавшиеся [Богу], и отступившиеся [от Него]. Те, кто предался [Богу], встали на прямой путь, а отступившие - они дрова для геенны"." (72:11-15) Следует отметить, что, не смотря на негативное отношение джиннов к людям, Аллах дал джиннам (за исключением Иблиса) возможность раскаяться и предаться Аллаху до наступления Судного Дня. Согласно повествованию, изложенному в Суре 72, некоторые джинны раскаялись и выбрали путь служения Богу вместо следования Иблису и последующего наказания адским огнем.


Albert: Вряд ли это ангелы или джины. Не думаю, что люди смогли бы их видеть в подобном случае. Джиннов видят лишь некоторые люди, да и те в виде животных - собак, змей и т.п. А ангелов, если я не ошибаюсь, вообще нельзя увидеть. Джиннов лишь можно видеть, когда они падают в виде падающих звезд, насколько мне известно. В отношении же летающих тарелок у меня нет никаких суждений, поскольку не видел их ни разу своими глазами.

Albert: Знаю, что много людей сейчас покрутят у виска, почитав наши серьезные рассуждения об ангелах и джиннах , но это всё очень серьёзно. Верующий человек верит в их наличие потому, что об этом написано в Коране и хадисах Пророка (С.А.С.), а тот, чья вера была не очень крепка, начинает верить, когда на себе почувствует всё это. Но есть категория людей совершенно неверующих, которым ничто не поможет. Они не поверят в ангелов и джиннов, даже если будут умирать от действия джиннов. Этой категории людей Всевышний закрыл глаза и души и нет, увы, им спасения... Я знаком со всеми тремя категориями людей...

Кунак: Albert пишет: В отношении же летающих тарелок у меня нет никаких суждений, поскольку не видел их ни разу своими глазами. Я видел НЛО в далеком 1991 году на Тянь-Шане. Вообще существование внеземных цивилизаций не вызывает у меня никаких сомнений. Вселенная огромна, мы не одни в ней, 100%.

Albert: Кунак пишет: Я видел НЛО в далеком 1991 году на Тянь-Шане. Вообще существование внеземных цивилизаций не вызывает у меня никаких сомнений. Вселенная огромна, мы не одни в ней, 100%. Серьезно что-ли? Ну и как выглядела тарелка?

Кунак: Albert пишет: Серьезно что-ли? Ну и как выглядела тарелка? НЛО, а не тарелка. Была похожа на звезду, сперва подумал что это звезда, она быстро начала менять траекторию и исчезла. Сомневайся, сомневайся Альберт в существовании НЛО . Имеешь полное право. Но я пишу правду. Можешь не верить - это не принципиально. Но для меня их существование - не вызывает никаких сомнений.

Кунак: Тахир пишет: Интересно, НЛО - это джины или ангелы? Мне думается, что джины. У всех НЛО разная природа происхождения, есть природные явления, есть то что создали люди, а есть действительно то, что не подается логике и точно не является природным явлением.

Кунак: Альберт, можешь не сомневаться через много лет, но нас точно уже с тобой тогда не будет, очевидность многих форм жизни во Вселенной, в т.ч. высокоразумных - будет также очевидна - как и сейчас у всех интернет и мобильники. Думаю ты не из тех людей, которые считают что люди произошли от обезьян, что всё в этом мире случайно, и что мир возник так сам по себе. Это только материалисты или атеисты думают что после их физической смерти - ничего не остается. А на элементарные вопросы происхождения Вселенной, жизни или человека - не могут дать внятного ответа. Нисколько не сомневаюсь в существовании Творца Вселенной, думаю ты тоже Альберт. Сам подумай, если бы тебе лет через 20 кто-нибудь сказал, что люди в будущем будут общаться через интернет, а кино допустим смотреть на телефоне, ты бы подумал что этот человек сумасшедший или фантазирует. Меж тем как видишь это реальность. Всему своё время

Albert: Кунак пишет: Сомневайся, сомневайся Альберт в существовании НЛО . Имеешь полное право. Но я пишу правду. Можешь не верить - это не принципиально. Да нет, я не сомневаюсь! Просто, сам не видел еще. Кунак пишет: Нисколько не сомневаюсь в существовании Творца Вселенной, думаю ты тоже Альберт. В этом я, как раз, нисколько не сомневаюсь.

огъары учкулан: почитал мнения некоторых людей о внеземной жизне (разуме) в Исламе. Как я понял они скорее ее допускают, чем не допускают. Но железных аргументов за и против, вроде не называют. Интересно было бы почитать действительно серьезных исследователей в этом плане.

Кунак: Albert пишет: В этом я, как раз, нисколько не сомневаюсь. Это важно. Раз ты допускаешь и веришь в существование Творца, теперь сам логически согласись, что для Бога всемогущего нет ничего невозможного, и создать сотни миров - для Всевышнего это легко. На то он и Бог.

Кунак: огъары учкулан пишет: Интересно было бы почитать действительно серьезных исследователей в этом плане. Не верю в случайности. Раз этого нет пока - значит не пришло время. Общался с одним умнейшим человеком, ученым, понравилось его мнение, он считал что пока нет явных признаков существования внеземных цивилизаций по одной простой причине, мол наша цивилизация просто не готова к такой встрече. В качестве примера он приводил папуасов, за которыми наблюдают наши ученые, не мешая им жить в их ритме. Нам также не мешают, не вмешиваются, люди не готовы. Вот вы готовы Учкулан к встрече с чем-то внеземным? Я не готов, согласись страшно. Вот когда не будет страшно - там ещё можно разговор вести

Albert: Кунак пишет: Вот вы готовы Учкулан Хочу пояснить, что его ник Огъары Учкулан означает название аула, откуда родом его предки по мужской линии. "Огъары" означает "верхний". По-русски - Верхний Учкулан.

Кунак: Albert пишет: Хочу пояснить, что его ник Огъары Учкулан означает название аула, откуда родом его предки по мужской линии. "Огъары" означает "верхний". По-русски - Верхний Учкулан. А как тогда его называть на форуме? Я не знаю как кого тут зовут. Вот ты ладно под своим именем. Поэтому по нику называю, кто без имён По нашему Учкулан - это 'Три жеребёнка', а верхний будет 'Югьары'.

Albert: Кунак пишет: А как тогда его называть на форуме. Я не знаю как кого тут зовут. Вот ты ладно под своим именем. Поэтому по нику называю, кто без имён Не знаю. Можно, наверное, Огъары Учкулан или Аслан. Так его зовут.

огъары учкулан: Кунак пишет: А как тогда его называть на форуме. Я не знаю как кого тут зовут. Вот ты ладно под своим именем. Поэтому по нику называю, кто без имён По нашему Учкулан - это 'Три жеребёнка', а верхний будет 'Югьары'. это одна из этимологий для одного из важнейших аулов истории Карачая, Учкулана) Кунак пишет: А как тогда его называть на форуме. Я не знаю как кого тут зовут. Вот ты ладно под своим именем. Поэтому по нику называю, кто без имён Аслан) Кунак пишет: Не верю в случайности. Раз этого нет пока - значит не пришло время. Общался с одним умнейшим человеком, ученым, понравилось его мнение, он считал что пока нет явных признаков существования внеземных цивилизаций по одной простой причине, мол наша цивилизация просто не готова к такой встрече. В качестве примера он приводил папуасов, за которыми наблюдают наши ученые, не мешая им жить в их ритме. может и поэтому, а может их просто нет)) Кунак пишет: Нам также не мешают, не вмешиваются, люди не готовы. Вот вы готовы Учкулан к встрече с чем-то внеземным? Я не готов, согласись страшно. Вот когда не будет страшно - там ещё можно разговор вести почему страшно?)) было бы интересно))

Кунак: Albert пишет: Не знаю. Можно, наверное, Огъары Учкулан или Аслан. Так его зовут. Тогда буду Асланом называть. Огъары Учкулан слишком длинно, а в Аслан всего 5 букв - проще.

Кунак: огъары учкулан пишет: может и поэтому, а может их просто нет)) Да есть они. 100%. Но это конечно у нас сейчас с вами беспредметный спор идёт. Но вы серьёзно Аслан полагаете что мы одни во Вселенной? Впрочем это неважно, одни не одни. Доказательств всё равно не могу предоставить

Кунак: огъары учкулан пишет: почему страшно?)) было бы интересно)) Это только кажется что интересно. Всегда при встрече низшей цивилизации с высокоразвитой - низшая погибает. Вспомни индейцев Америки после их встречи с Колумбом. Где сейчас цивилизации индейцев? Так и мы тоже не просто так их пока не встречаем. Бог всё предусмотрел. Встретим - когда придёт время, не мы - так наши потомки их встретят.

Тахир: Во Вселенной, на других планетах есть виды других живых существ, но разумные создания Бога - ангелы, джины и люди. Других нет. А то, что НЛО есть - несомненно. Множество свидетельств тому подтверждение. И последнее самое интересное это НЛО, сбившее челябинский метеорит. http://www.youtube.com/watch?v=F5O4oo1KgBo

Albert: Кунак пишет: Это только кажется что интересно. Всегда при встрече низшей цивилизации с высокоразвитой - низшая погибает. Вспомни индейцев Америки после их встречи с Колумбом. Где сейчас цивилизации индейцев? А как же встреча Рима с вандалами?

Кунак: Albert пишет: А как же встреча Рима с вандалами? Это не пример Альберт, суди сам. И Рим и вандалы - знали друг друга задолго до того, как вандалы дошли до Рима и отомстили своим вековым обидчикам - римлянам. Технологии и у тех и у тех были одинаковые. И там и сям - холодное оружие. Друг про друга знали не понаслышке. Теперь смотри индейцы Америки и западноевропейцы. Отродясь друг друга не видели. Первые имели только холодное оружие, тогда как европейцы уже обладали огнестрельным, у них был развит флот и т.д. Индейцы проиграли ещё и потому, что не могли допустить - что есть вообще другие цивилизации, это одна из основных причин гибели цивилизаций индейцев. Европейцы могли посетить Америку и хорошо знали Старый Свет. А индейцы знали только Америку. И то североамериканские индейцы не контактировали с южноамериканскими индейцами (единичные случаи - не беру в расчет). Обрати внимание кучка конкистадоров разгромила тысячи и миллионы индейцев, просто убивали их пачками. Европейцы победили потому что за ними были технологии и более передовые знания, хоть их было совсем немного, и индейцы могли запросто с европейцами расчитаться. Но индейцы не знали своего врага, а европейцы знали их, хоть и путали их с индусами.

Тахир: Albert пишет: А как же встреча Рима с вандалами? Значит, не такие уж они и варвары были в сравнении с римлянами. У Бушкова в его книге "Чингисхан. Неизвестная Азия" приводятся факты в пользу этого. По-крайней мере, в вооружении и военном искусстве гунны и вандалы не уступали римлянам.

Argyn: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=TjrW0Yn0woU НЛО над Каабой интересно что это было?

Amigo: Argyn пишет: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=TjrW0Yn0woU НЛО над Каабой интересно что это было? Думаю представители Внеземного Разума. Они же есть и на этом видео



полная версия страницы