Форум » ДНК-генеалогия » Расхождения по отнесению к подветвям » Ответить

Расхождения по отнесению к подветвям

Amigo: Итак момент истины , первое расхождение. Проект R1a отнес гаплотип астурийца B5513 к подветви Y934 (у Рожанского эта подветвь называется Bashkir, у нас Wusun). https://www.familytreedna.com/public/R1a/default.aspx?section=yresults См. стр. 6. А на мой взгляд, астуриец относится к подветви FGC10232. Кто прав, а кто ошибься скоро узнаем. Уверен на все 100% подветвь астурийца относится к FGC10232.

Ответов - 17

Atly: Amigo пишет: Проект R1a отнес гаплотип астурийца B5513 к подветви Y934 (у Рожанского эта подветвь называется Bashkir, у нас Wusun). Если у админов проекта R1a есть ВАМ - файлы астурийца, башкир и индийцев, то вряд ли можно назвать ошибкой обнаруженный у астурийца снип Y934. Скорее всего FGC10232 частный снип ветки астурийца. Местоположение снипа FGC10232 должно быть под Y934.

Atly: https://www.familytreedna.com/public/R1a/default.aspx?section=yresults . ...>Z93>Z94>Z2124>Z2125>Z2123-A>YP449>YP450(?)-B Karachay cluster (Big Y under lab procedure) 291797 Akbaev, Karachay Russian Federation R-M512 326188 Botash, Kart-Jurt Russian Federation R-M459 240222 Mustafa-Hadji Botash, b. 1815 and d. 1935 Russian Federation R-M459 306446 Aslan Hadji,gf of İ.Akbaev,Chokuna Efendi,Karachay Russian Federation R-M512 9. ...>Z93>Z94>Z2124>Z2125>Z2123-A>YP449>YP450(?)-B-y (more STRs and/or YP450 test needed) 309722 Kasay, Karachay Скоро наверно увидим Big-Y Акбаева.

Эсен: Скорее всего, у астурийца участок с Y934 не был прочитан "БигМаком". Например, у Коджакова и Темирбулатова так. Однако Yfull нашли 19 снипов, характерных для ветви Bashkir-1, и один из этих снипов (Y5992) оказался в плюсе и у астурийца. Соответственно, Y934 у него тоже в плюсе.


Эсен: Atly пишет: 309722 Kasay, Karachay Ожидание результата Акбаева "немного" утомило, и я заказал YP450 для Касаева. Оказался в минусе снип.

Atly: Эсен пишет: Ожидание результата Акбаева "немного" утомило, и я заказал YP450 для Касаева. Оказался в минусе снип. По результату Созинова мы уже знаем, что YP450 "молодой" снип. Но какие есть основания у админов проекта R1a считать что у Касаева снип YP449 в плюсе, или FTDNA в научных интересах делают более глубокий анализ и результаты становятся известными в определенных кругах, в частности у админов проекта R1a?

Эсен: Atly пишет: или FTDNA в научных интересах делают более глубокий анализ и результаты становятся известными в определенных кругах, в частности у админов проекта R1a? Да нет, просто админы бегут впереди паровоза.

Albert: Эсен пишет: Ожидание результата Акбаева "немного" утомило, и я заказал YP450 для Касаева. Оказался в минусе снип. У кого-нибудь из наших есть этот снип в плюсе?

Эсен: Темирбулатов и Коджаков. Ну и у бий-кластера тоже 100% будет. Насчет Катчиево-Батдыевского кластера - нет уверенности. Возможно, и минус будет. Скоро узнаем.

Albert: Эсен пишет: Насчет Катчиево-Батдыевского кластера - нет уверенности. Возможно, и минус будет. Скоро узнаем. Дней через 40, вроде как, должны узнать.

Atly: Эсен пишет: Да нет, просто админы бегут впереди паровоза. Очень смело, для Касаевских 12 маркеров.

Эсен: FGC10232 и Y5992 - это 2 названия одного снипа http://eng.molgen.org/viewtopic.php?p=22256#p22256

Amigo: Эсеныч спасибо! Эсен пишет: FGC10232 и Y5992 - это 2 названия одного снипа http://eng.molgen.org/viewtopic.php?p=22256#p22256 Ок понял. Просто не знал позицию снипа Y5992, оказывается Y5992 это второе название снипа FGC10232.

Amigo: Atly пишет: Если у админов проекта R1a есть ВАМ - файлы астурийца, башкир и индийцев, то вряд ли можно назвать ошибкой обнаруженный у астурийца снип Y934. У меня есть Бам-файл астурийца и скоро на все 100% скажу есть ли снип Y934 у астурийца или нет, списался со спецами за консультацией по поводу бама астурийца. У меня нет ни бам-файлов, ни биг-игреков - башкирских и индийских Y934, чтобы сравнить их с астурийцем FGC10232.

Amigo: Эсен пишет: Скорее всего, у астурийца участок с Y934 не был прочитан "БигМаком". Например, у Коджакова и Темирбулатова так. Самостоятельно я смотрел биг-игрек астурийца и не нашёл у него снипа Y934. Скоро, после консультации с другими этногеномистами - дам 100% ответ есть ли у астурийца Y934 или нет. Если по баму у астурийца Y934 всё таки не будет - то возможна ваша версия, либо то что FGC10232 древнее чем снип Y934. Но самое главное Эсен, состоит в следующем. Семаргл снип FGC10232 даёт и башкирам Y934. Поскольку у меня нет данных по Биг-Игреку башкирских Y934, я не могу 100% сказать - есть ли снип FGC10232 у башкирских Y934, или этого снипа у башкир Y934 - нет. Т.к. исходя из схемы Семаргла у подветви Wusun (она же подветвь Bashkir - по классификации И.Рожанского) - снипы Y934+, FGC10232+ а у астурийца если будет Y934-, и когда мы точно знаем что FGC10232 в плюсе у него, то получится астуриец Y934-, FGC10232+. То есть FGC10232 получится либо старше Y934, либо мы имеем в снипе Y934 - возвратную мутацию.

Эсен: Amigo пишет: У меня нет ни бам-файлов, ни биг-игреков - башкирских и индийских Y934, чтобы сравнить их с астурийцем FGC10232. Индийские есть в открытом доступе в Интенете Amigo пишет: я не могу 100% сказать - есть ли снип FGC10232 у башкирских Y934 Так его fullgenomes у Каримова и нашли. Также он в плюсе у YF02105. Amigo пишет: То есть FGC10232 получится либо старше Y934 Как такое возможно, если у других Y934 он не встречается?

Amigo: Эсен пишет: То есть FGC10232 получится либо старше Y934 - Как такое возможно, если у других Y934 он не встречается? Ок. Тогда получается, что Y934 действительно старше FGC10232, но я Y934 - не нашёл у астурийца. Поэтому всё равно проконсультируюсь и попрошу ещё других этногеномистов - найдут ли они снип Y934 по баму у астурийца или нет. Хочу проверить до конца. Эсен пишет: Amigo пишет:  цитата: я не могу 100% сказать - есть ли снип FGC10232 у башкирских Y934. Конец цитаты. Так его fullgenomes у Каримова и нашли. Также он в плюсе у YF02105 (кит 285633). Спасибо. Раз так, то значит я ошибься и астуриец действительно из подветви Wusun, а не из самостоятельной подветви. Пойду объединю тему с астурийцем на Родстве.ру с темой о подветви Y934. Получается так на самом деле выглядит ситуация: B5513, Spain, Asturias, Z2123+, FGC10232+, Y2632-, Y934+, CTS1806- 209978, Sura, Bashkir Z2123+, FGC10232-, Y2632+, Y934-, CTS1806- 152829, Yansait-Suun, Bashkir Z2123+, FGC10232+, Y2632-, Y934+, CTS1806- 290827, Kodzhakov, Karachay Z2123+, FGC10232-, Y2632-, Y934-, CTS1806+

Amigo: Ответ. В бам-файле астурийца участок где есть мутация Y934 - не секвинирован, поэтому эту мутацию не удалось найти в его биг-игреке. Или другими словами участок хромосомы где есть мутация Y934 - у астурийца не проверяли секвинатором в ФТДНА. Поэтому ищи - не ищи, мутацию Y934 в биг-игреке астурийца - не найти, т.к. там просто не проверяли. Как был сделан вывод, что Y934 всё-таки есть у астурийца: - Поскольку FGC10232 нижестоящий субклад от Y934, и FGC10232 найден у астурийца - то следовательно у астурийца есть также мутация Y934. Вывод: Астуриец B5513 имеет снипы Y934+, FGC10232+.



полная версия страницы