Форум » ДНК-генеалогия » Возраст R1a » Ответить
Возраст R1a
Albert: Всем нам известна вот такая схема датировок субклада R1a: В "Молгене" Волков (Юрган) дает новую датировку разделения европейских и азиатских субкладов: Европейские Z282 и азиатские Z93 разделились не менее 9,5 тыс. лет назад. http://forum.molgen.org/index.php/topic,7163.msg248815/topicseen.html#msg248815 На что ему приводят схему: Насколько обоснованны все эти датировки? Есть ли серьезный научный инструментарий для подобного рода глубоких датировок?
Ответов - 3
Albert: "Андерхилл и Мирабаль рассчитали время появления R1a * и R1a1 в Индии - соответственно 18 478 и 13 768 лет, то есть намного раньше, чем появление там индо-арийской языковой семьи. В исследовании высказывается предположение об автохтонности, т.е. местном происхождении северных индийцев и происхождении R1a1 на Индийском субконтиненте". http://www.dopotopa.com/p_oleksenlo_india_-_kolybel_chelovechestva_continuation.html Читал, что эти датировки опровергли. Но насколько обоснованны эти опровержения. Согласны ли Андерхилл и Мирабаль с изменением датировок?
Amigo: Albert пишет: Насколько обоснованны все эти датировки? Есть ли серьезный научный инструментарий для подобного рода глубоких датировок? Другую константу берёт - поэтому такой возраст получается большой у него.
Albert: Amigo пишет: Другую константу берёт - поэтому такой возраст получается большой у него. Время рассудит кто прав, но я лично, не будучи специалистом в ДНК-генеалогии, а просто руководствуясь знаниями по истории народов - носителей этой гаплогруппы, склоняюсь к тому, что ее возраст сильно занижен.
полная версия страницы