Форум » ДНК-генеалогия » Шах и мат? или просто шах?)))) » Ответить
Шах и мат? или просто шах?))))
Biochem: Международная группа исследователей, включающая российских генетиков, изучила #ДНК из скелета мальчика, жившего в Сибири около 24 тысяч лет назад. Анализ генетической информации позволил узнать, что современные #индейцы Северной Америки несли до 38 процентов генов от народов Европы задолго до Колумба. Подробности со ссылкой на статью в Nature приводит университет Техаса A&M. Научная публикация подписана более чем тридцатью специалистами из Великобритании, Дании, России, США и Швеции. Ученые проанализировали ДНК, выделенную из хранящегося в Эрмитаже скелета мальчика, жившего на территории современной Иркутской области. Останки ребенка, умершего в возрасте примерно четырех лет и погребенного около 24 тысяч лет назад, были найдены в конце 1920-х годов при раскопках позднепалеолитической стоянки Мальта и с тех пор хранились в музее. Исследователи подчеркивают, что на сегодня это самые древние останки людей современного типа, из которых удалось выделить ДНК в достаточном для анализа количестве. Ученым удалось установить, что ДНК мальчика во многом совпадает с ДНК современных индейцев Северной Америки. Анализ показал, что индейцы могли унаследовать от 14 до 38 процентов генов от соплеменников ребенка. Точные сроки переселения в Америку первых людей авторы установить затрудняются, однако новая публикация, по их мнению, скорее сдвигает это событие в прошлое по сравнению с археологическими данными (не ранее 14,5 тысячелетий). Ключевую роль в работе сыграло определение митохондриальной ДНК. Генетики отнесли #мтДНК мальчика к гаплогруппе U, характерной для жителей Европы времен палеолита. Кроме того, ученые выделили и Y-хромосому, которая оказалась типичной для жителей западной части евразийского континента. Ранее найденные в геноме американских индейцев «западноевропейские» гены считали наследием пришедших после Колумба колонизаторов. Новые данные свидетельствуют о том, что они были в ДНК индейцев задолго до пересечения европейцами Атлантического океана http://lenta.ru/news/2013/11/21/americandna/ http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature12736.html
Ответов - 43, стр:
1 2 All
огъары учкулан: Myrzalar пишет: Может австралоидный? Про ольмеков разговор особый: их памятники, читал еще давно, имеют черты именно негроидов. А про то что я говорил, это процессы времен раннего неолита и неолита, и речь именно про негроидных первых потомков в Америке. У ВВС или у кого то еще есть про это документальный фильм.
огъары учкулан: p.s. я правда не знаю при чем тут КБ?))
Myrzalar: огъары учкулан пишет: имеют черты именно негроидов Мда век живи-век учись.
Amigo: Альберт не помню, но кажись в этой теме, ты где-то писал Вадиму Болатаеву (Болату) что название 'кавказские татары' мягко сказать является некорректным в отношении карачаевцев и балкарцев, это всё равно что осетин называть кавказскими таджиками. Тем не менее на молгене Вадим пишет об этом, что ещё раз свидетельствует, что этим он хочет оскорбить, а значит молген это типичная помойка. Другой форумчанин молгеновской помойки, гуру Спартак Дзанаев и ему подобные - известный на этом форуме под многочисленными никами, - вообще использует молген для продвижения своих лживых идеологических схем, при этом умудряется обвинять в этом других . Хорошо над ними все посмеялись, когда они поспешили салтово-маяцев в аланы G2a1 записать, правильно говорят что смеётся тот - кто смеётся последний.
Таму: А Клёсов вот уже Пуштунами назвал)))) осетинские и к-б G2a1))) Я долго смеялся, представив Тахира- пуштуна. Акадэмик пошёл вразнос. С другой стороны- карачаевцы получаются самые "керти аланла"- индо (R1a)-иранцы (g2a)
Albert: Amigo пишет: Альберт не помню, но кажись в этой теме, ты где-то писал Вадиму Болатаеву (Болату) что название 'кавказские татары' мягко сказать является некорректным в отношении карачаевцев и балкарцев, это всё равно что осетин называть кавказскими таджиками. Тем не менее на молгене Вадим пишет об этом, что ещё раз свидетельствует, что этим он хочет оскорбить, а значит молген это типичная помойка. Я там же ответил Болату на его оскорбление. Ресурс тут ни при чем, хотя, признаться, идеологическая составляющая везде имеет место быть, в том числе и на "Молгене". Amigo пишет: Другой форумчанин молгеновской помойки, гуру Спартак Дзанаев и ему подобные - известный на этом форуме под многочисленными никами, - вообще использует молген для продвижения своих лживых идеологических схем, при этом умудряется обвинять в этом других . Хорошо над ними все посмеялись, когда они поспешили салтово-маяцев в аланы G2a1 записать, правильно говорят что смеётся тот - кто смеётся последний. Спартак такой же юморист, как и Болат)))
Albert: Таму пишет: А Клёсов вот уже Пуштунами назвал)))) осетинские и к-б G2a1))) Я долго смеялся, представив Тахира- пуштуна. Акадэмик пошёл вразнос. С другой стороны- карачаевцы получаются самые "керти аланла"- индо (R1a)-иранцы (g2a) Прахвессор жжОт!)))
Amigo: Albert пишет: Спартак такой же юморист, как и Болат))) вадим болатаев с молгена под кличкой Bolat это шарлатан, сейчас он в легкой панике начал бесноваться на молгене , прикольно наблюдать за этим болатаевым, так что если вы умные и адекватные люди не уподобляйтесь болатаевым.
Эсен: Для тех, кого интересует адекватное видение ситуации Рожанский: http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?act=attach&type=post&id=1491 На диаграмме приведены 17-маркерные гаплотипы G из выборки с кавказских проектов FTDNA (286 г/т из 1266) и полевые данные из различных этнических групп Афганистана и граничащих с ним провинций Пакистана и Ирана (100 г/т из 1287). В одну группу с G2a1 попадают 2 пуштуна, таджик и хазареец из Афганистана. Они довольно заметно выделяются из довольно однородного массива кавказских гаплотипов, но, на мой взгляд, этого пока недостаточно, чтобы постулировать среднеазиатское происхождение G2a1. С другой стороны, обращает на себя внимание то, что на территории исторической Бактрии представлены практически все ветви гаплогруппы G, в том числе G2b1, что, помимо жителей Афганистана, найдена у евреев ашкенази. Вполне вероятно, что носители гаплогруппы G начали расходиться в этом регионе, но это совсем другой масштаб времен.
огъары учкулан: Эсен пишет: на территории исторической Бактрии представлены практически все ветви гаплогруппы G сино-кавказская макросемья?)
Эсен: огъары учкулан пишет: сино-кавказская макросемья?) Сомневаюсь, что в такое дремучее время существовала эта гипотетическая макросемья). По подсчетам, G1 и G2 разошлись более 20 000 лет назад. Поэтому Рожанский про "другой масштаб времен" пишет). Это ж каменный век))
Albert: Рожанский - человек адекватный.
Albert: огъары учкулан пишет: сино-кавказская макросемья?) Вряд ли такая семья вообще когда-либо существовала. Это исключительно фантазии покойного ныне Сергея Старостина. Очень многие с ним не согласны. Я тоже.))
полная версия страницы