Форум » ДНК-генеалогия » Палео-ДНК алан, салтово-маяцев и сармат » Ответить
Палео-ДНК алан, салтово-маяцев и сармат
Amigo: Пришёл расширенный результат палео-ДНК по салтово-маяцам, аланам и сарматам. См. тут http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?s=&showtopic=8682&view=findpost&p=133303 Салтово-маяцы - R1a (субклад Z2124 - R1a1a1b2a2) наши , G и J2a. Сарматы - J1. Аланы - R1a (субклад Z2124 - R1a1a1b2a2) опять наши , G2a. P.S. Альберт, cреди алан и салтово-маяцев оказались наши R1a - субклад Z2124 (предковый субклад по отношению к Z2123).
Таму: Амииго высказал отличную мысль- "Верь только официальной информации"! Это именно то, к чему я призываю уже больше года. Чего вы от нас(меня) хотите? любая инфа от меня- это неофициальная информация. При этом куча негатива выплёскивается из-за того, что я не выдаю неофициальную, по-сути "левую" инфу.
Amigo: Таму я меньше всего хочу ругаться, но когда меня оскорбляют - отвечаю тем же. Тебе не понравилась констатация факта - ты начал ругаться, в ответ показал тебе твоё же общение. Поэтому прекращай истеричность свою Таймураз - как видишь много ума не надо чтобы погнобить. Есть более серьёзные проблемы, а со мной не общайтесь Таму. У меня нет времени. К примеру у меня пьёт брат, для меня его спасение более актуально, чем отвечать на форумах хамам их же способом. Не трать своё и моё время впустую Таму.
Amigo: Таму пишет: Истерику- в сторону! Вот и советуй себе это Таймураз.
Фарнуг : А как же допонительное исследование аланских палеоднк? Надеюсь обещание Амиго допонительно оплатить китайцам более глубокое исследование еще в силе?
Turk: Таму пишет: В статье назван гаплотип человека, с номером кита в ФТДНА, у которого есть ВСЕ DYS протестированного алана. То есть все стр-ы озвучены. это тоже верно в принципе, по второму только G2a1 кажется нет, уже не помню.
Фарнуг: По второму алану G2a1, у индийца мало маркеров. У алана китайцы определили больше.
Amigo: Фарнуг пишет: А как же дополнительное исследование аланских палеоднк? Надеюсь обещание Амиго допонительно оплатить китайцам более глубокое исследование еще в силе? А вы сомневаетесь? Представьтесь кто вы. Я с анонимами не общаюсь. Скиньте нормальные цифровые гаплотипы, а не ссылки.
Amigo: Фарнуг четко укажите - А80301, А80305 - гаплотипы в формате фтдна. Или вы тоже скованы обещанием?
Amigo: Фарнуг пишет: По STR маркерам прослеживается полное совпадение этого образца с гаплотипом "сирийского христианина" из Индии (N132450; Abraham R-Z94) из базы FTDNA От кого этот текст? Он указан в статье Афанасьева на Крупновских чтениях в апреле 2016-го. Кто автор текста? N132450 Abraham India R-Z94 75 N132450 Abraham India R-Z94 13 25 16 10 10-14 12 12 10 13 11 28 15 9-10 11 11 24 14 20 31 12-15-15-16 12 11 19-23 15 15 19 20 34-39 12 11 Вас не просят постоянно водить за нос людей Фарнуг. Вы скиньте гаплотипы салтово-маяцев и алан, а не гаплотипы современных людей. Представьтесь кто вы такой - чтобы было всё официально. Мол не некий Фарнуг скинул, а ФИО ваши пожалуйста.
Amigo: Turk пишет: ... Для Тюрка. Дружеский совет - не верь никаким анонимам. Кто такой Фарнуг? Имя и фамилия его. Насколько он отвечает за свои слова. Кто дал комментарии? Владимир Таганкин? Я верю только тому, что совпадает с официальной статьей. А на форуме может быть всё что угодно. К примеру Фарнуг точно процитировал на Родстве.ру и тут - текст из статьи Афанасьева - этому можно верить. К остальному относись в тексте Фарнуга критически. http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?s=&showtopic=8831&view=findpost&p=136446
Amigo: Таму пишет: В статье назван гаплотип человека, с номером кита в ФТДНА, у которого есть ВСЕ DYS протестированного алана. То есть все стр-ы озвучены. вообще-то в статье дали стр-ы совпаденца из современных людей, и на том спасибо. Исходников - гаплотипы палео-ДНК в статье нет.
Таму: Все найденные СТРы аланов из Левоподкумского и Клин-ярского могильников содержатся в гаплотипах их современных совпаденцев, таким образом ВСЕ стр-ы для них озвучены. Другое дело, что нельзя говорить о полной тождественности ископаемых гаплотипов названым в статье современникам, т.к. количество установленных DYS в костном материале меньше, чем у современных.
Amigo: Почему важно опубликовать именно гаплотипы алан, салтово-маяцев и сармат, а не просто указать совпаденцев и приближенцев среди современных людей. Афанасьев в статье указал совпаденцев среди современных людей к аланам и прочим, но мы не знаем какие именно маркеры сделали в палео-ДНК и сколько. Вот к примеру пишут в статье Афанасьева, что совпаденец к аланскому R1a-Z2124 - индус N132450, а если к примеру у палео-ДНК алан сделано только 12 маркеров или скажем 19, но не в формате ФТДНА, а выборочные маркеры? И понятное дело более глубокие снипы нужны для исключения гомоплазии. Вот почему важно дождаться официальной информации и увидеть какие именно маркеры сделали и сколько в палео-ДНК.
Amigo: У меня сомнения что сделаны 67 маркеров в палео-ДНК алан, сармат и салтово-маяцев, уж больно сохранность палео-ДНК должна была быть тогда хорошей, очень хорошей. В статье пишется алан R1a-Z2124 полный совпаденец индусу N132450 на каких маркёрах и сколько маркёров то?
Albert: Комики, блин . Какие маркеры совпали, а какие - нет? Вместо того, чтобы дать маркеры ископаемых, дают непонятно что))))). И что с остальными протестированными костями? Где у них совпаденцы?
Amigo: Albert пишет: И что с остальными протестированными костями? Где у них совпаденцы? мы выше предположили что возможно Гергоковы совпадут с палео-ДНК алан или салтово-маяцев. Интересно, получается Гергоковы похожи по стр с салтово-маяцами? - либо наше предположение было неверным.
Amigo: Привожу простой пример: 277523 Gergokov Gergokov, Balkaria (Kholam) Russian Federation R-Z2123 13 24 15 11 11-14 12 12 10 13 11 30 15 9-11 11 11 24 14 21 33 12-15-16-16 11 11 19-23 16 16 19 18 34-41 15 11 11 8 17-17 8 12 10 8 12 10 12 22-22 15 10 11 12 13 8 15 23 21 12 12 11 13 11 11 12 12 75 N132450 Abraham India R-Z94 13 25 16 10 10-14 12 12 10 13 11 28 15 9-10 11 11 24 14 20 31 12-15-15-16 12 11 19-23 15 15 19 20 34-39 12 11 А теперь представьте что в палео-ДНК алан известны только скажем совпадающие маркеры индуса и Гергоковых. А скажем на один маркер у индуса больше совпадает, из чего полным совпаденцем оказался индус. Вот почему важно знать какие именно маркеры и сколько были сделаны в палео-ДНК.
Таму: Лучше Таумурзаева сравнить, не Гергокова.
Turk: Amigo пишет: вообще-то в статье дали стр-ы совпаденца из современных людей, и на том спасибо. Исходников - гаплотипы палео-ДНК в статье нет. Amigo пишет: Почему важно опубликовать именно гаплотипы алан, салтово-маяцев и сармат, а не просто указать совпаденцев и приближенцев среди современных людей. Афанасьев в статье указал совпаденцев среди современных людей к аланам и прочим, но мы не знаем какие именно маркеры сделали в палео-ДНК и сколько. Вот к примеру пишут в статье Афанасьева, что совпаденец к аланскому R1a-Z2124 - индус N132450, а если к примеру у палео-ДНК алан сделано только 12 маркеров или скажем 19, но не в формате ФТДНА, а выборочные маркеры? И понятное дело более глубокие снипы нужны для исключения гомоплазии. Вот почему важно дождаться официальной информации и увидеть какие именно маркеры сделали и сколько в палео-ДНК. Булат, я про это и отметил, что верно, что в статье указаны их совпаденцы из ФТДНА, то по их маркерам, можно узнать маркеры алан. Формат маркеров палеоДНК разве не стандартный? YFiler или какой? Можно даже спросить у китайцев формат и количество маркеров, или в статье написано. А дальше дело техники. Количество маркеров ну минимум 7 возьми, ну или 12, в самом лучше случае 17 наверное бывает. Зная формат маркеров, можно извлечь эти СТР. Про это наши оппоненты и говорят, и это верно. Кончено в идеале, было бы супер увидеть самих алан, но хотя бы так и на том спасибо, даст Аллах алан увидем в американском журнале (что вызывает доверие). Таму, Амиго, и всем остальным Лучше Таумурзаева сравнить, не Гергокова. А аутосомы не делали аланам?
Turk: Таму в каком формате СТР - аланов? Сколько маркеров? Это же не тайна, ведь формально-юридически вы ничего не раскрываете, и вы точно знаете количество и формат. А сами авторы статьи дали совпаденцев.
Albert: Мне эти детско-шпионские игры Таму уже изрядно поднадоели, признаться
Фарнуг: Для оплаты дополнительных исследований стр не нужны, достаточо сэмплномеров и они опубликованы сразу в 2015 г. или еще не готовы перечислить средства оплаты?
Amigo: Фарнуг пишет: Отправлено: Сегодня 13:40. Заголовок: Для оплаты дополните.. Для оплаты дополнительных исследований стр не нужны, достаточо сэмплномеров и они опубликованы сразу в 2015 г. или еще не готовы перечислить средства оплаты? будь добр представься, что-то сделай - а потом проси.
Amigo: Str нужен для более точного определения субклада. Интересные люди - Фарнуг и прочие, гаплотипы скрывают и ещё что-то просят. Надеются под никами что для них отчитаются. Иа Ран имеет гранты, так что лучше бы за своё отвечали, а за наше переживать не нужно. Могу обрадовать если китайцы заломят цену или ещё что, оставим их для спонсирования Иа Ран. Пусть на других зарабатывают.
Эсен: Таму пишет: В статье назван гаплотип человека, с номером кита в ФТДНА, у которого есть ВСЕ DYS протестированного алана. То есть все стр-ы озвучены. В каком формате гаплотип «алана»? 23 маркера? И есть ли там непрочитанные маркеры? Все-таки это дДНК. Лучше Таумурзаева сравнить, не Гергокова. Зачем их сравнивать, если Таумурзаев M458+, а индиец Z94+?
Таму: Эсен пишет: "Зачем их сравнивать, если Таумурзаев M458+, а индиец Z94+? " Согласен, я по стр-ам смотрел. Непрочитанные маркеры есть.
Albert: Таму, твоя фраза "А может я Эсену сказал" являлась намеком на это. Оказалось, что ты и тут соврал... Как это часто бывает с твоей стороны. Булат, конечно, парень чересчур эмоциональный, но, видно, его сильно "достало" то, что вы постоянно врете и не желаете сотрудничать
Таму: Ничего не понял. Намёком на что? я же сразу оговорился, что ничего не сообщал.
Albert: Твое "а может" - это намек. Но оказалось всё враньём
Фарнуг: Понятно. No money-no honey. Таму прав Таумурзаев лучше подходит. Может тогда Тимур Борисович за дальнего родственника алана G2a1 ответит?
полная версия страницы