Форум » ДНК-генеалогия » ДНК-архелогия (продолжение) » Ответить

ДНК-архелогия (продолжение)

Кунак: 1) Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста какие археологические памятники относятся непосредственно к аланским? Как вы понимаете данные по ДНК-археологии, окончательно разрешат вопрос были ли аланы R1a+Z2123, R1a+Z280 или они были G2a, J1 и т.д. Просьба приводить научную литературу. 2) Вопрос карачаевцам-балкарцам, вайнахам, осетинам и др. Если к примеру выяснится по данным ДНК-археология, что аланы были: а) G2a? б) R1a+Z280? в) R1a-Z2123? г) R1b+L150. д) Всех гаплогрупп понемногу. Какова ваша будет реакция? Сам отвечу так: Если будет а) Признаю, что ошибался - и приму точку зрения что G2a. б) Буду сожалеть, что только допускал мысль что аланы были и из роксолан, но не развивал эту гипотезу. Начну искать данные ДНК-археологии по роксоланам. в) Буду рад, что неисключал что аланы в основном были R1a+Z2123. г) Буду рад, что неисключал что часть алан - могли быть R1b. д) Буду сожалеть, что только допускал мысль что аланы были многоэтничными, но не развивал эту гипотезу. P.S. Кстати в этой теме http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?showtopic=4947&pid=113535&st=0&#entry113535 можно проголосовать, там есть опрос - и можно видеть статистику. Сразу будет понятно, упорствовать люди будут после данных ДНК-археологии, признают свои ошибки или им вообще всё равно.

Ответов - 188, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Almaiz: сударь пишет: - грузины не м.б. «родственны» сванам или осетинам, поск-ку среди «грузин» есть родственные им старожилы, но есть и пришлые потомки хамито-семитов (картвелы и мегрелы). Так, Гюльденштедт относил рачинцев к субэтносу осетин ... рачинцев, но не картвел или мегрел(!); Рача - это сванетия! Она испокон веков была нашей.Горную ее часть сваны потеряли всего в XV веке (эта другая история...). До сих пор стоят там руины наших башен и домов. Лучше Гюльденштедта знаем что и кто такие рача и рачинцы :) Вот рача

сударь: Almaiz пишет: - грузины не м.б. «родственны» сванам или осетинам, поск-ку среди «грузин» есть родственные им старожилы, но есть и пришлые потомки хамито-семитов (картвелы и мегрелы). Так, Гюльденштедт относил рачинцев к субэтносу осетин ... рачинцев, но не картвел или мегрел(!); Это не моя цитата.

Albert: Ну правильно, и Рача - ваша, и Сванетия, и Россия тоже - ваша)))))). А то, что у вас субклады моложе, чем у грузин, это неважно))))


Sidan: Almaiz пишет: Рача - это сванетия! Она испокон веков была нашей.Горную ее часть сваны потеряли всего в XV веке (эта другая история...). До сих пор стоят там руины наших башен и домов. Лучше Гюльденштедта знаем что и кто такие рача и рачинцы :) Рача - это Рача, а Сванетия - это Сванетия! Чья это - "наша" не знаю, но Рача принадлежит рачинцам, а Сванетия - сванам. Предки рачинцев (роки-рочи) поселились на Кавказе в 11 веке до нэ, когда племена Срубной культуры добрались туда с прародины (юг Сибири). Предки же сванов поселились на западе Кавказа в 9 веке до нэ. Правда, я не могу указать их прародину, но сваны, как и рачинцы - это племена ИЕ-ской цивилизации. Как и все племена Срубной культуры, рачинцы издревле отлично владеют навыками плотницкого ремесла. Связано это с тем, что срубники впервые в Мире стали использовать стальные инструменты. Ранее сталь использовали только касситы, но они сделали упор на оружии, доспехах, колесницах и т.д. Правда, касситы впервые изготовили стальной плуг-сеялку: click here Предки рачинцев и ир-ов/осетин были историческими соседями по прародине на юге Сибири, поэтому и на Кавказе были очень близки, как по укладу жизни, так и по верованиям, обычаям, языку и др. Название одного из самых почитаемых ныне святилищ Ирыстона - Реком, наверняка, связано с предками рачинцев, ибо древний храм изначально был сооружён из дерева. Я не в курсе, кто лучше Бларамберга знал этническую картину Кавказа в 19 веке!)) Кстати, за Гюльденштедта - пардоньте, оговорился, спасибо Ис-Тине - поправила. Можете огласить свою версию родословной рачинцев - извольте, с интересом познакомлюсь. Я же пока продолжу: предки ир-ов и рачинцев издревле жили бок о бок в плодородных долинах, как до нашествия ассирийской армады варваров (7 век до нэ), так и после, но уже в высокогорье и предгорьях. У соседей-старожилов до сих пор сохранились общие Дзуары (Святые места). В другой раз, когда захочется хлестаться о "своих владениях", то потрудитесь присовокупить купчую)).

фолькс: В огороде бузина а в Киеве дядька ?

сударь: фолькс пишет: В огороде бузина а в Киеве дядька ? Зря Вы Уважаемый Фолькс Киев вспомнили - он от этого по новому заведется и опять начнет про укров-урков, жидо-шляхту и т.д.

Almaiz: Sidan пишет: Рача - это Рача, а Сванетия - это Сванетия! Чья это - "наша" не знаю, но Рача принадлежит рачинцам, а Сванетия - сванам. Сегодния это конечно Рача и принадлежит рачинцам и об этом никто не спорить.Просто,до рачинцев на этой земле жили – сваны! Sidan пишет: Предки рачинцев (роки-рочи) поселились на Кавказе в 11 веке до нэ, когда племена Срубной культуры добрались туда с прародины (юг Сибири). Предки рачинцев пришли с юга а не с севера.Если они (рачинцы) по генетике,по антропологии и по языку типичние кавказцы/картвели то с чего вы взяли что они из Сибири? В общем, вы серёзно об этом пишете?! Sidan пишет: Правда, я не могу указать их прародину, но сваны, как и рачинцы - это племена ИЕ-ской цивилизации. Кроме того, что сваны как и рачинцы типичные кавказцы/кавкасионы, вам не интересно,откуда у ванов (у рачинцев грузинский) самый архаичный Картвельский язык (без особого субстрата или суперстрата), и почему у них самый высокий процент т.н. Кавказского аутосомного компонeнта? Sidan пишет: предки ир-ов и рачинцев издревле жили бок о бок в плодородных долинах... У соседей-старожилов до сих пор сохранились общие Дзуары (Святые места). Джвари (jвари) – крест по грузински. Sidan пишет: Предки рачинцев и ир-ов/осетин были историческими соседями по прародине на юге Сибири, поэтому и на Кавказе были очень близки, как по укладу жизни, так и по верованиям, обычаям, языку и др. Название одного из самых почитаемых ныне святилищ Ирыстона - Реком, наверняка, связано с предками рачинцев, ибо древний храм изначально был сооружён из дерева. Я не в курсе, кто лучше Бларамберга знал этническую картину Кавказа в 19 веке!)) Кстати, за Гюльденштедта - пардоньте, оговорился, спасибо Ис-Тине - поправила. Можете огласить свою версию родословной рачинцев - извольте, с интересом познакомлюсь. ДНК результаты протестированных рачинцев.Есть они в груз. FTDNA проекте. Правда,выборка не крупная,но думаю можно сделать некоторые выводы... https://www.familytreedna.com/public/Georgia/default.aspx?section=yresults 1.Метревели – G2a3b1a1b2 2.Махалдиани – G2a3b1a1b2 3.Саникидзе – G2a3b1a1b2 4.Джохадзе – G2a3b1a1b2 5.Кервалишвили – G2a2b2a1a2a1 6.Гиоргобиани - G2a1a (рачинский сван) 7.Ошхерели - G2a1a 8.Квахадзе - G2a1a 9.Вацадзе - G2a1a 10.Шарабидзе - J2a1b Sidan пишет: В другой раз, когда захочется хлестаться о "своих владениях", то потрудитесь присовокупить купчую)). А почему у вас такая эмоциональная реакция? Думаю, в моем предыдущем "пост"-е я лично вас не трогал.

Sidan: Almaiz пишет: до рачинцев на этой земле жили – сваны По моим сведениям, предки рачинцев поселились на Кавказе в 11 веке до нэ. Повторюсь, рачинцы - потомки одного из племён Срубной культуры - роки-рочи. При этом, в те времена там жили только ИЕ-ские племена, к-ые меж собой кордонов не строили, и жили бок о бок (или, как говорили в старину, Бог о Бог). Не все роки-рочи ушли со своей прародины, там поныне сохранились немногочисленные ороки и орочи, правда, их внешний фенотип претерпел значительные изменения из-за длительного совместного проживания с пришлыми монголоидами (было бы крайне интересно провести сравнительные тесты ороков-орочей и рачинцев). Сваны же поселились примерно в 9 веке до нэ, но какое это имеет значение, в свете вышесказанного? Что предки ир-ов, что предки рачинцев и сванов, жили компактно своими общинами в добрососедстве, специализировались в созидании, обмениваясь товарами, с общими традициями и верованиями. Нет сомнений, что Священная Дубовая роща рядом с Цхинвалом была общей для всех племён зап. Кавказа в доархаическую эпоху, ведь Дуб у всех ИЕ-цев считался священным деревом. Almaiz пишет: Предки рачинцев пришли с юга а не с севера.Если они (рачинцы) по генетике,по антропологии и по языку типичние кавказцы/картвели то с чего вы взяли что они из Сибири? Как и все ИЕ-цы, предки рачинцев пришли на Кавказ с востока (юг Сибири). Кроме того, язык нельзя считать этническим маркером, ибо мне неизвестно, сохранился ли оригинальный язык сванов и рачинцев, имиретинцев и гурийцев, хевсур и кистинцев, аджарцев и др., или же все они говорят на миксте языка старожилов и языков потомков пришлых халдеев. До эпохи Архос (архаика или античные времена) все племена на Кавказе и соседних регионах говорили на одном, общепонятном языке, ведь все они были ИЕ-цами. Базовый был язык старожилов с привнесенными халдейскими вкраплениями назвали картули. Ныне бытует немало нелепых штампов, к-ые издавна неправомерно используются, в т.ч. "типичные кавказцы". Кав-Каз - это название горного хребта, поэтому не является этнической категорией. Точно также не м.б. этническим хороним Дагестан, ибо там совместно проживают около 40 этносов и субэтносов всех популяций (кроме негров). На древнем ИЕ-ском Даг - гора, Стан - страна, т.е. Дагестан - это "Страна Гор". Когда мы говорим "китайцы", мы должны понимать, что там 300 этносов и субэтносов, а в Индии - 500! В России 180 этноэлементов, но для тех же индусов и китайцев мы все - "русские" (и "на одно лицо")) ). Точно так же, нет этнических "грузин" и "уркаинцев". А что мы видим на территории бывшей УССР - типичный проект вражеских технологов-пропагандистов, внушивших малороссам (к-ые те же русские, что и ростовчане, белгородцы, куряне, гомельчане), что они виртуальные, упавшие с неба, укры!)) Вот как используются демагогические штампы в геополитических целях!(( Вся "постановка" заклятых "друзей" Русского мира держится всего на двух словах (Уркаина, укры). Если облить эти "глиняные ножки" здравым смыслом, то они вмиг разрушатся, и погребут под собой нацистскую инородную хунту. А что было в 2008 году? Под розовую демагогию ставленников госдепа и подвывающего им "святого" католикоса Ильи, в Осетию и Абхазию были брошены солдаты из всех землячеств бывшей ГССР, те же сваны((. А ведь предки сванов и ир-ов/осетин жили в мире и добрососедстве 3 т.л.(!), задолго до появления халдейских наёмников-оккупантов (?!). Almaiz пишет: сваны как и рачинцы типичные кавказцы/кавкасионы, вам не интересно,откуда у ванов (у рачинцев грузинский) самый архаичный Картвельский язык (без особого субстрата или суперстрата), и почему у них самый высокий процент т.н. Кавказского аутосомного компонeнта Вот ещё один штамп - "кавкасионы", о чём это? Разве это этнический термин? Ведь среди нынешних "кавказцев/кавкасионов" есть и ИЕ-цы, и семиты, и монголоиды, и тюрки, и как можно объединять их одним этнонимом?! Это всё равно, что говоря об этническим аспекте, приводить в пример "балканцев" или "европейцев", "американцев" или "азиатов". В той же Сирии, как видим, живут и древние ИЕ-ские этносы, и пришлые семиты/арабы. "... субстрат ... суперстрат ... т.н. Кавказский аутосомный компонeнт" ... - дружище, не давите интеллектом и терминами!)) Almaiz пишет: Джвари (jвари) – крест по грузински. Ещё раз повторюсь, "по-грузински" - на картули, стали говорить лишь с наступлением архаики (7 век до нэ), когда и сформировался микст языка старожилов с элементами языка халдеев. Именно тогда появились в фонетике типично халдейские (хамито-семитские) звуки и буквы - Ц и Х (Цхал-тубо, Цхин-вал, Мцхета, Ахал-калак и т.д.). Но только искусственным картули дело не ограничилось, и уже в рамках Российской державы картвелы придумали "грузинское" окончание -и: Роин-и, Сухум-и, Цхинвал-и, Батум-и, Тифлис-и, лар-и, хачапур-и, хинкал-и и т.д. На языке древних ир-ов Дзуар - это и Святое место, и Крест, и Святой покровитель, к-ых было 12, а над ними единый Бог. Буква З на Юге Ирыстона читается, как Ж, поэтому картули "позаимствовал" это слово у старожилов - Д-жуар, а в 19 веке добавили окончание -и. На Севере Ира говорят Зуар, но есть и древнее слово - Кересты, к-ое сохранилось в русском - Крест, а также - Сrucis (лат), Cross (англ), Сruzar (исп) и др. Думаю, что Дзуар был общим у всех старожилов края до эпохи Архос. Almaiz пишет: ДНК результаты протестированных рачинцев. 1.Метревели – G2a3b1a1b2 2.Махалдиани – G2a3b1a1b2 3.Саникидзе – G2a3b1a1b2 4.Джохадзе – G2a3b1a1b2 5.Кервалишвили – G2a2b2a1a2a1 6.Гиоргобиани - G2a1a (рачинский сван) 7.Ошхерели - G2a1a 8.Квахадзе - G2a1a 9.Вацадзе - G2a1a 10.Шарабидзе - J2a1b Я не шибко силён в ДНК-генеалогии, но даже дилетанту понятна этническая принадлежность рачинцев - ИЕ-ская G2, за исключением халдейской J2 (№10). Кстати, высоких специалистов по ДНК-генеалогии я на просторах инета ещё не встречал. Вы сами подтвердили мои выкладки данными ДНК )). М.б. поможете к тому же выяснить – кому сваны или рачинцы Саники-дзе, Джоха-дзе, Кервали-швили, Кваха-дзе и Ваца-дзе обязаны инородными окончаниями -швили или -дзе? Многие ир-ы тоже были вынуждены добавлять к своим фамилиям инородные окончания: Дзугаев - Джугашвили, Сохиев - Сухишвили, Хинчагов - Хинчагошвили, Дряев - Меладзе и многие др. По мне, я бы и русифицированые окончания сменил на древне Ирские -ты, -та, как это сделал первый президент РЮО: Кокоев - Кокойты. Almaiz пишет: А почему у вас такая эмоциональная реакция? Думаю, в моем предыдущем "пост"-е я лично вас не трогал. Кто бы говорил?)) А это чьи слова - "Она испокон веков была нашей!"? Разве есть народец, к-му земля принадлежит "испокон веков"?)) Кстати, я вас тоже не трогал, а лишь поделился выкладками этнического аспекта в истории Кавказа и не только. Ничего личного! В официальной исТориографии очень много каши и нестыковок, оттого, что она писалась о правящих династиях и хунтах, и в угоду им, потому её справедливо называют фрагментарной, т.е. "сшитой из лоскутов". Большой вклад в лоскутную ис-Торию внесли "книжники", поэтому история иудеев начинается с Торы/Талмуда, история христиан - с Библии, а мусульман - с Корана. При этом вертикаль власти и церковники всегда "играют на одну руку", по сценарию "книжников")). Напротив, этническая история освещает былое отдельных племён/этнокультур и наций, изучая их исторический путь с максимально возможных временных глубин.



полная версия страницы